当前位置:首页 > 企业新闻 >

夫妻离婚卖房合同被判无效 只为逃避交通肇事赔偿责任【OD体育网址】

编辑:OD体育 来源:OD体育 创发布时间:2021-08-16阅读74629次
  本文摘要: 2012年12月28日早晨,程某驾驶员小型轿车送来小孩上学,途经一交叉路口时,与钱某自行车的电动车再次发生撞击,致钱某伤势,钱某之子丧生。

2012年12月28日早晨,程某驾驶员小型轿车送来小孩上学,途经一交叉路口时,与钱某自行车的电动车再次发生撞击,致钱某伤势,钱某之子丧生。交巡警部门确认程某分担全部责任。

OD体育

尚能正处于取保候审阶段的程某,于2013年3月4日与妻子肖某办理再婚注册。同日,程、肖二人与朋友殷某夫妇签定一份房屋买卖合约,将房产出售并过户给殷某夫妇,售房款合计为62万元。2013年3月8日,程某因犯交通肇事罪 ... 2012年12月28日早晨,程某驾驶员小型轿车送来小孩上学,途经一交叉路口时,与钱某自行车的电动车再次发生撞击,致钱某伤势,钱某之子丧生。交巡警部门确认程某分担全部责任。

OD体育官网

尚能正处于取保候审阶段的程某,于2013年3月4日与妻子肖某办理再婚注册。同日,程、肖二人与朋友殷某夫妇签定一份房屋买卖合约,将房产出售并过户给殷某夫妇,售房款合计为62万元。2013年3月8日,程某因犯交通肇事罪,被被判有期徒刑一年三个月,在此前庭审中,程某允诺卖掉房产,用作赔偿金钱某损失。在知悉程某出售房产,且售房款未用作赔偿金后,钱某诉至如东县法院。

如东县法院审理指出,涉嫌房屋买卖合约的效力与钱某的债权能否获得构建息息相关,程某、肖某并未将售房款用作赔偿金,又无法解释售房款的合理下落;作为购房人的殷某夫妇在购房细节的叙述上经常出现了诸多相符常理及对立之处,可以推断四被告之间签定欺诈房屋买卖合约的可能性较高,最后裁决合约违宪。


本文关键词:OD体育,OD体育官网,OD体育网址

本文来源:OD体育-www.mayaba4.com

092-82432343

联系我们

Copyright © 2010-2014 河池市OD体育官网科技有限公司 版权所有  桂ICP备35082343号-1